Por Kimberley Gonzalez y Jesús Vizcaya
En colaboración con: Katherine Ogando y Catherine Loyo
En palabras de los politólogos Geoffrey Kemp y Robert E. Harkavy el Medio Oriente representa un “vasto cuadrilátero” donde se cruzan Europa, Rusia, Asia y África; esta región posee 70% de las reservas mundiales de petróleo comprobadas y el 40% de las de gas natural. Todas las reservas de petróleo y de gas natural de Oriente Medio se concentran en las regiones del golfo Pérsico y del mar Caspio y los oleoductos y gasoductos irradían desde la región del Caspio al Mediterráneo, el mar Negro, China y el Océano Índico, y tal como lo indica Kaplan (2012) «el único país que se encuentra a caballo entre las dos zonas de producción de energía es Irán», este paìs domina todo el golfo hasta el estrecho de Ormuz, lo que lo convierte en una pieza clave.
Durante décadas, Irán construyó un andamiaje regional fundamentado en alianzas políticas, milicias y socios afines en distintos escenarios, que le permitieron, en un principio, expandir su influencia más allá de sus límites territoriales, pero también construir ventaja estratégica, ejerciendo presión sobre sus rivales y evitando el choque frontal.
Para ello, Teherán se ha valido de un modelo bélico que aparenta estar dirigido al desgaste, mediante la presión militar en sectores de interés global y el uso de milicias afines a sus intereses en países como Siria e Irak como un mecanismo que otorgue amplitud de operación, pero con un margen de desgaste interno que puede considerarse bajo.
El estrecho de Ormuz es el principal «Cuello de Botella» energético del mundo, por el que fluyeron para el año 2024 una media de entre 20 y 21 millones de barriles diarios de crudo y productos petrolíferos según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), lo que equivale al 30 % del petróleo comercializado a nivel mundial por vía marítima y el 20 % del consumo global de líquidos derivados del petróleo como señala la plataforma de mercados predictivos Ballast Markets.
Tal como lo refleja el reporte de precios del petróleo para enero de 2026,el costo referencial del petróleo crudo subieron cerca de 6 dólares por barril a principios de año a consecuencia de las tensiones en Irán y Venezuela. Cerrar el estrecho implica restringir una zona por la que en los los últimos dos años han transcurrido diariamente 20 millones de barriles, según estimaciones de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, afectando las economías de los países del Golfo, los cuales dependen de las exportaciones petroleras, por ejemplo, Arabia Saudita utiliza el estrecho para exportar un aproximado de 6 millones de barriles de crudo por día.
Para los mercados mundiales, esta acción por parte de Irán representa un alza en los precios del petróleo y sus derivados energéticos, teniendo una reacción en los mercados de valores asociados.
Capacidad real: Irán puede mantener el cierre?
La capacidad militar de Irán para llevar a cabo ataques selectivos contra embarcaciones en el estrecho de Ormuz ha sufrido un deterioro considerable desde el inicio de las hostilidades. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmaba que, hasta hace al menos dos semanas, habían sido destruidos «veinticuatro barcos en tres días», lo que podría indicar que las capacidades de la armada iraní se han reducido en más de un 20%, tomando en cuenta que las estimaciones -basadas en inteligencia de fuentes abiertas sobre el número de buques operativos- situaban la cifra en alrededor de cien embarcaciones con capacidades bélicas, aunque pone de relieve otra realidad, la operatividad misilística iraní.
El desarrollo y adquisición de armas de largo alcance disparados desde tierra, principalmente de misiles anti-buques C-801 y C-802 junto con misiles Abu Mahdi presentados en el año 2020 constituyen la primera herramienta del arsenal iraní para atacar objetivos que naveguen dentro de su rango de alcance. Sin embargo, la tecnología de los años 80 y 90 de los misiles C-801 y C-802 podrían ser contrarrestados por los sistemas de guerra electrónica equipados por los destructores más modernos de los Estados Unidos, haciendo que los misiles Abu Mahdi tomen un rol predominante en cualquier plan de Teherán para ejercer alguna presión real sobre el estrecho, junto con el entramado de minas acuáticas que puedan desplegar.
Tomando esto en cuenta, es posible advertir que el alcance material del que dispone Irán podría servir para interrumpir las actividades del estrecho de Ormuz sin que esto implique un bloqueo absoluto de la navegación marítima, con efectos a largo plazo en los precios del mercado global.
Escalada militar o contención diplomática
Históricamente Irán es considerado como el “Pivote Iraní”, siendo un nexo geográfico que conecta a Medio Oriente con Asia Central, actualmente ejerce su poder a través de un imperio militar que utiliza guerras para proyectar su influencia sin necesidad de una ocupación clásica. En contraposición el Estados Unidos de Trump ha adoptado un enfoque drásticamente más agresivo, unilateral y coercitivo que en el pasado, utilizando tácticas de presión para alcanzar sus objetivos.
El conflicto en Oriente Medio despertó la preocupación de muchos países europeos y asiáticos, manifestando el día 19 de marzo del año 2026 su condena a lo que consideraban como hostilidades por parte de Irán, haciendo un llamado a «terminar de manera inmediata sus amenazas» hacia la región.
Por otro lado, China instó a las partes, mediante su portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores a «…que detengan de inmediato las operaciones militares, eviten una mayor escalada de la tensa situación e impidan que la inestabilidad regional siga afectando a la economía mundial.» Dejando entrever que existe una fuerte preocupación por el uso de medios económicos como herramienta en este conflicto.
Este contraste nos ha llevado a la realidad de escalada actual, que combina los elementos del militarismo iraní y una política exterior agresiva estadounidense, sin embargo, las presiones internas junto al costo estratégico de abrir un nuevo conflicto terrestre para Estados Unidos sugieren que el escenario más probable sea una tensión prolongada, donde la diplomacia discreta jugaría un rol fundamental.
Sin duda alguna, lo que podría esperarse en las próximas semanas sea una contención diplomática moderada en la que sea posible ver un número reducido de ataques iraníes y una mediación de sus aliados más próximos, entre ellos China, para garantizar una estabilidad sobre este paso marítimo.
Referencias:
Associated Press. (2026, 19 de marzo). Trump says Iran’s navy and air force are ‘gone’. [Video]. YouTube. Recuperado el 19 de marzo de 2026, a las 15:14, de https://www.youtube.com/watch?v=ZVivv2YHEQQ
Ballast Markets. (2025, noviembre 24). Strait of Hormuz: The world’s most critical oil chokepoint. Recuperado el 19 de marzo de 2026, a las 14:23, de https://content.ballastmarkets.com/blog/2025-11-24-strait-hormuz-oil-chokepoint/
Gnoli, G. (1989). The Idea of Iran: An Essay (Vol. LXII). Istituto Italiano per el Medio ed Estremo Oriente.
Global Military. (s.f.). Iranian Navy. Recuperado el 19 de marzo de 2026, a las 11:43, de https://www.globalmilitary.net/navies/irn/
Kaplan, R. D. (2013). La venganza de la geografía: Cómo los mapas condicionan el destino de las naciones(L. Martín de Dios, Trad.). RBA Libros (Obra original publicada en 2012).
Lin Jian 林剑 [@SpoxCHN_LinJian]. (2026, 17 marzo). China once again calls on parties to immediately stop military operations, avoid further escalation of the tense situation and prevent regional turmoil from further impacting the global economy [Tweet]. X. Recuperado el 18 de marzo de 2026, a las 12:25, de https://x.com/spoxchn_linjian/status/2033921608394674573?s=48
López Martín, A. G. (2013). El ‘cierre’ del Estrecho de Ormuz: Un análisis desde el Derecho Internacional. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (25).
Reuters. (2026, 19 marzo). Joint statement on Strait of Hormuz by European nations, Japan, Canada. Reuters. Recuperado el 19 de marzo de 2026, a las 16:13, de https://www.reuters.com/world/asia-pacific/joint-statement-strait-hormuz-by-european-nations-japan-2026-03-19/
Sigmon, E. B. (2025, 22 de julio). La política exterior de Trump 2.0 en las Américas. Análisis Carolina(08/2025ES). Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_08es.2025
U.S. Energy Information Administration. (2026). World oil transit chokepoints. Recuperado el 19 de marzo de 2026, a las 13:34, de https://www.eia.gov/international/analysis/special-topics/World_Oil_Transit_Chokepoints